Это правда? «Спрашивал – отвечали» – Мог ли СССР не распасться? При каких условиях? – При всех. При любых. Это как Чернобыль: он не мог произойти ни при каких обстоятельствах, но вышло такое уникальное стечение неблагоприятных факторов, что он произошел. Советский Союз не должен был распасться никак. Я убежден, что если бы году в 1985-м на самой заре перестройки национализм был объявлен вне закона, не случилось бы Карабаха, не случилось бы отделения Украины, не случилось бы, с большой долей вероятности, отделения Средней Азии, и у меня даже есть определенные сомнения насчет отделения Прибалтики. Нынешнее ее состояние далеко от идеального. Это три страны-банкрота, которые страшно пыжатся и занимаются геноцидом русского населения. Когда я вижу там марши эсэсовцев… В общем, расколы должны были пойти по идеологическим линиям, по каким хочешь другим, но не по национальным. Дмитрий Быков, интервью для газеты «2000», 2011 г., мнение интервьюера не обязательно совпадает, а ино...
Это знаменитый монолог из популярного видеомема, известный как «Монолог идущего к реке» (актер/автор — Сергей Сидоров). В адаптации без нецензурной лексики его текст звучит так: «Я в своем познании настолько исполнился, что я как будто бы уже триллионы миллиардов лет проживаю на триллионах таких же планет, как эта Земля. Мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным. От отпечатка бесконечности в вечности, от понимания и от глубокого ощущения этого кайфа мироздания. А ты мне со своими... (идеями/делами)... Иди дальше, твоя дорога — это твое познание. А я пойду созерцать великое: как солнце заходит за горизонт, как течет река, как деревья шумят листвой...» Этот мем часто используют, когда хотят выразить абсолютное философское спокойствие, отстраненность от суеты и безучастность к мелким бытовым спорам.