Я наблюдаю за российскими новостями со смешанным чувством. С одной стороны, очень жалко нормальных людей, вынужденных существовать в атмосфере сгущающегося маразма. С другой, я очень хорошо знаю из истории, что диктатуры всегда усердно гоняются за «несогласными», но рушатся не из-за революционеров, а в результате собственных ошибок. Чем этих ошибок больше, тем сильнее глухое раздражение населения, тем больше людей, ранее равнодушных к политике, начинают ее интересоваться. И однажды, по какому-нибудь вполне мелкому поводу, происходит взрыв. В окно булочной летит камень, толпа начинает бить городовых, и империя рассыпается. Ключевой фактор – пропорция тех, кто считает, что «так-то оно всё так, но жить в принципе можно», и тех, кто начинает думать «ну нет, так жить нельзя». Поэтому, видя, как кремлевские умники запрещают интернет (то есть покушаются на второй компонент магической диады «хлеба и зрелищ»), я говорю: пилите, Шура, пилите. Уже до самых отсталых, коллагеновых слоев...
"Нужна большая строгость при определении точных условий, оправдывающих законную самозащиту посредством военной силы. Серьёзность такого решения налагает требование соблюдать строжайшие условия нравственной легитимности. В этом случае необходимо одновременно: - чтобы ущерб, наносимый агрессором нации или сообществу наций, был длительным, тяжёлым и бесспорным; - чтобы любые другие возможности положить ему конец оказались нереальными или неэффективными; - чтобы налицо были серьёзные возможности успеха; - чтобы применение оружия не привело к большему злу и беспорядку, чем то зло, которое надо прекратить. Мощность современных средств разрушения играет большую роль при решении о том, налицо ли это последнее условие. Таковы традиционные элементы учения о так называемой «справедливой войне». Оценка условий моральной легитимности принадлежит разумному суждению тех, кто ответственен за общественное благо." Катехизис Католической Церкви, 2309 https://www.truechristianity.inf...