В этом видео на канале «Настоящее Время» обсуждается сложная тема коллективной ответственности и коллективной вины россиян за войну в Украине, а также то, как российская пропаганда использует эти понятия для манипуляции обществом. Основные моменты и определения: Вина vs Ответственность: Историк и социолог Дмитрий Дубовский поясняет, что вина всегда персональна. Юридически нельзя осудить человека просто за наличие паспорта — для этого нужно личное участие в преступлениях [ 01:34 ]. Ответственность же может быть коллективной — это моральная готовность признать, что твоя общность (страна) творит зло, и приложить усилия, чтобы его остановить [ 03:42 ]. Тактика пропаганды: Кремлевские пропагандисты намеренно пугают россиян «Гаагой для всех», утверждая, что в случае проигрыша накажут даже «дворника у кремлевской стены» [ 02:11 ]. Это делается для того, чтобы связать судьбу народа с судьбой руководства и скрыть личную вину конкретных преступников за спинами миллионо...
В этом выпуске подкаста «Что случилось» на канале Meduza обсуждается политическая ситуация в Украине в годовщину полномасштабного вторжения, в частности, возможная конкуренция между президентом Владимиром Зеленским и бывшим главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным. Гостем выпуска стал украинский политолог Владимир Фесенко. Основные темы и выводы беседы: Противостояние Зеленского и Залужного: Интервью Залужного Associated Press было воспринято как «прелюдия» к началу политической кампании [ 05:49 ]. В нем он косвенно возложил ответственность за неудачу контрнаступления 2023 года на политическое руководство [ 03:44 ]. Однако его последующее выступление в Chatham House Фесенко называет «шагом назад», указывая на то, что Залужный пока не готов к открытой политической войне с президентом [ 06:15 ]. Зеленский, в свою очередь, осознает в Залужном главного конкурента, но пока избегает прямой эскалации конфликта [ 10:56 ]. Выборы в военное время: Проведение п...