Это запись дебатов на YouTube-канале «Живой Гвоздь» между журналостом/блогером Александром Макашенцем (ведущим программ на каналах команды Навального / «Популярная политика») и провластным блогером Стасом Васильевым («Стас, ай как просто!»).
Тема дебатов: «Польза и вред для России от „СВО“».
Основные позиции участников:
1. Позиция Александра Макашенца (критика войны):
- Огромные человеческие потери: Макашенец отмечает катастрофическое число погибших россиян и украинцев, а также мирных жителей, подчеркивая, что гибель людей не может быть оправдана никакими политическими целями.
- Угрозы безопасности и НАТО: Война не сделала Россию безопаснее. Наоборот, благодаря действиям РФ в НАТО вступили Финляндия и Швеция, граница с альянсом существенно расширилась, а европейские страны резко увеличили военные бюджеты.
- Экономический и демографический урон: Массовый выезд образованных граждан за границу, кадровый дефицит, топливный кризис, удары по НПЗ, а также росшая зависимость России от Китая и Индии.
- Потеря «мягкой силы»: Россия своими руками уничтожила влияние русской культуры, языка и мягкой силы в сопредельных странах.
- Главный вывод: Для России в этой войне нет и не может быть победы; единственное верное решение — как можно скорее остановить боевые действия по линии соприкосновения.
2. Позиция Стаса Васильева (защита и принятие курса власти):
- Неизбежность конфликта по вине Украины и Запада: Васильев утверждал, что войны нельзя было избежать из-за действий Украины (события 2014 года, отказ от Минских соглашений, курс на НАТО, зажимание русского языка, угрозы военного возвращения Крыма).
- Экономическая устойчивость: Настаивал на том, что российская экономика справилась с санкциями, ссылаясь на рост ВВП, развитие обрабатывающей промышленности, ВПК, а также рекордный уровень низкой безработицы.
- Военные и стратегические риски: Заявлял, что если бы Россия не начала «СВО», то Украина при поддержке НАТО напала бы на Крым или Донбасс, поставив РФ в еще более тяжелое проигрышное положение.
- Критика либеральной оппозиции: Заявлял, что «нетвойнистская» оппозиция на самом деле выступает за поражение России, выплату репараций и поддержку ВСУ, а не за реальный мир.
Ход дискуссии и ключевые споры:
- Финляндия в НАТО vs Украина: Александр указал на противоречие: расширение НАТО за счет Финляндии прямо у границ Петербурга Кремль не остановил. Стас ответил, что Финляндия — менее критичная угроза, чем Украина, ссылаясь на подлетное время ракет и стратегические особенности.
- Понятие «победы»: На вопрос о том, что считать победой, Васильев ответил, что сохранение России в ее текущих границах и остановка конфликта (даже по линии фронта) уже будет победой.
- Тема военных преступлений и ответственности: Оппоненты спорили о действиях армий, оценке ударов по гражданской инфраструктуре и политической ответственности руководства стран.
Итоги голосования зрителей:
По результатам экспресс-опроса аудитории трансляции «Живого Гвоздя»:
- 78% зрителей поддержали позицию Александра Макашенца.
- 22% зрителей поддержали позицию Стаса Васильева.
- Ведущий/Модератор: Евгений Радионов
- Канал: Живой Гвоздь
- Дата эфира: 29 сентября 2026 г.
- Длительность: ~51 минута
-
Ссылка на видео: https://www.youtube.com/live/UeIpdJYisZU
YouTube video views will be stored in your YouTube History, and your data will be stored and used by YouTube according to its Terms of Service
Комментарии
Отправить комментарий
Можно оставить комментарии здесь - можно написать свое имя в меню "Имя", а можно оставить анонимно... :)