Анализ военной операции США и Израиля в Иране в 2026 как пример "самонанесённого ущерба"

Это видео с канала Good Times Bad Times на русском анализирует стратегические итоги военной операции США и их союзников против Ирана под кодовым названием «Эпическая ярость» (Epic Fury). Несмотря на значительные тактические успехи, автор видео приходит к выводу, что для Вашингтона эта кампания стала стратегической неудачей.

​Плюсы для США (тактические успехи):

• ​Боевой опыт: Проверка в реальных условиях новейших систем, таких как бомбардировщики B-2, истребители F-35, дроны MQ-9 Reaper и системы наведения с ИИ [02:47].
• ​Демонстрация решимости: США доказали, что готовы применять силу, а не только угрожать санкциями [04:10].
• ​Ослабление режима: Уничтожение значительной части обычных вооружений Ирана и ликвидация ключевых фигур руководства, включая Али Хаменеи [04:50]. Ущерб экономике Ирана оценивается минимум в 300 млрд долларов [05:23].

​Стратегические неудачи (минусы):

• ​Недостижение главных целей: Операция «Полуночный молот» (Midnight Hammer) не смогла окончательно уничтожить ядерную программу Ирана. Более того, это убедило Тегеран, что ядерное оружие — единственный способ защиты от агрессии США [09:45].
• ​Укрепление режима: Прямой удар сплотил население вокруг идеи мученичества, а режим аятолл получил новый идеологический фундамент [10:24].
• ​Экономический кризис: Блокада Ормузского пролива вызвала рост цен на нефть (до 141 доллара за баррель), что ударило по мировой и американской экономике [11:48].
• ​Помощь России: Из-за роста цен на нефть и фактического снятия части санкций с экспорта углеводородов, доходы РФ достигли максимума за 4 года [16:29].
• ​Истощение запасов перед Тайванем: Тысячи высокоточных ракет (Tomahawk, JASSM-ER), необходимых для потенциального сдерживания Китая, были израсходованы в Иране [15:18].
• ​Раскол с союзниками: Отказ Европы участвовать в операции и угрозы Трампа выйти из НАТО подорвали доверие внутри западного альянса [18:59].

​Геополитический вывод:

​Автор подчеркивает, что неудача носит не военный, а стратегический характер: политики не смогли сформулировать реалистичный план завершения конфликта. Война показала пределы американской мощи, особенно неспособность ВМС США силой открыть Ормузский пролив, что стало сигналом для всех ревизионистских держав [17:56].

​Эта кампания рассматривается как пример «самонанесенного ущерба», за который американскому народу придется платить годами [25:38].