🏦 В 1995 году житель Питтсбурга Макартур Уилер пошёл грабить банки среди бела дня. Без маски, без перчаток, без всякой попытки скрыть лицо. Зато с лимонным соком на коже. Он был убеждён, что если лимонный сок помогает писать невидимые чернила, то поможет стать невидимым и для камер наблюдения.
Самое поразительное в этой истории даже не само ограбление, а уверенность. Уилер не сомневался, что всё продумал. Когда же позже ему показали запись с камер, он смотрел в полном недоумении и повторял: «Но я же был в лимонном соке?».
Этот почти анекдотический случай настолько поразил психологов Джастина Крюгера и Дэвида Даннинга, что стал отправной точкой для их знаменитой статьи 1999 года. Так в психологию вошло понятие, которое сегодня известно как эффект Даннинга—Крюгера.
Суть этого эффекта в том, что человек с низким уровнем знаний или навыка не просто ошибается, но и не способен трезво оценить масштаб своей ошибки. Ему не хватает внутренних инструментов, необходимых для честной самооценки. Именно поэтому невежество нередко бывает таким «громким».
Знание, напротив, часто делает человека осторожнее. Оно открывает сложность реальности, глубину предмета и собственные пределы. Чем больше человек действительно понимает, тем меньше в нём самоуверенности. Поэтому более знающие люди нередко склонны недооценивать и свои способности, и глубину собственных знаний.
Невольно вспоминаются слова апостола Павла:
«Не думайте о себе более, нежели должно думать; но думайте скромно…»
Это не просто призыв к смирению. В каком-то смысле это ещё и признак внутренней зрелости. Умный человек осознаёт не только, что он знает, но и чего он не знает.
Неслучайно Иисус говорил о слепоте именно тем, кто был уверен, что видит ясно. Самоправедность погружает человека в мир иллюзий. Он отрывается от реальности и перестаёт замечать, что нуждается в изменении.
Поэтому самый опасный человек — не тот, кто чего-то не знает. Все мы чего-то не знаем. Опасен тот, кто не осознаёт своего незнания.
Самое поразительное в этой истории даже не само ограбление, а уверенность. Уилер не сомневался, что всё продумал. Когда же позже ему показали запись с камер, он смотрел в полном недоумении и повторял: «Но я же был в лимонном соке?».
Этот почти анекдотический случай настолько поразил психологов Джастина Крюгера и Дэвида Даннинга, что стал отправной точкой для их знаменитой статьи 1999 года. Так в психологию вошло понятие, которое сегодня известно как эффект Даннинга—Крюгера.
Суть этого эффекта в том, что человек с низким уровнем знаний или навыка не просто ошибается, но и не способен трезво оценить масштаб своей ошибки. Ему не хватает внутренних инструментов, необходимых для честной самооценки. Именно поэтому невежество нередко бывает таким «громким».
Знание, напротив, часто делает человека осторожнее. Оно открывает сложность реальности, глубину предмета и собственные пределы. Чем больше человек действительно понимает, тем меньше в нём самоуверенности. Поэтому более знающие люди нередко склонны недооценивать и свои способности, и глубину собственных знаний.
Невольно вспоминаются слова апостола Павла:
«Не думайте о себе более, нежели должно думать; но думайте скромно…»
Это не просто призыв к смирению. В каком-то смысле это ещё и признак внутренней зрелости. Умный человек осознаёт не только, что он знает, но и чего он не знает.
Неслучайно Иисус говорил о слепоте именно тем, кто был уверен, что видит ясно. Самоправедность погружает человека в мир иллюзий. Он отрывается от реальности и перестаёт замечать, что нуждается в изменении.
Поэтому самый опасный человек — не тот, кто чего-то не знает. Все мы чего-то не знаем. Опасен тот, кто не осознаёт своего незнания.
Телеграмм канал.Виктора Судакова
Комментарии
Отправить комментарий
Можно оставить комментарии здесь - можно написать свое имя в меню "Имя", а можно оставить анонимно... :)